Diritti al punto

Care Lettrici e Cari Lettori,

Da un recente rapporto di Amnesty International è emerso un sistema di reclutamento di migranti da parte della Federazione Russa, nell’esercito nazionale, impegnati nel conflitto in Ucraina . Il rapporto denuncia metodi ingannevoli e coercitivi per reclutare cittadini stranieri, per la maggior parte migranti provenienti da Brasile, Colombia, Cuba, Egitto, Somalia, Sri Lanka, già presenti sul territorio russo, in situazione di precarietà.

A settembre scorso alcuni paesi Europei hanno annunciato di introdurre restrizioni al commercio di beni provenienti dagli insediamenti israeliani in territorio palestinese , ritenuti illegali secondo il diritto internazionale e secondo il parere consultivo espresso dalla Corte Internazionale di Giustizia a luglio 2024. L’Italia non è tra questi paesi. Amnesty International ribadisce il suo impegno ad arginare il progetto coloniale di Israele.

Il 30 e 31 luglio scorso circa 72.000 persone hanno attraversato la frontiera tra il Marocco e Ceuta. Ad oggi, la crisi umanitaria connessa ai flussi di migranti a Ceuta rimane ancora aperta. Amnesty International chiede alle autorità spagnole di garantire l'accesso all'asilo e il rispetto del principio di non respingimento, sancito dalla Convenzione di Ginevra sullo status di rifugiato (1951)

Se ti piace la nostra newsletter, condividi e invita chi vuoi a iscriversi cliccando sul link che troverai in fondo alla pagina.

Un rapporto di Amnesty International svela un sistema di reclutamento basato su ricatti, false promesse di lavoro e sequestro di documenti.

Falsi annunci di lavoro su internet, promesse di stipendi d'oro, ricatti legati al permesso di soggiorno. E poi la realtà della trincea, sotto il fuoco dei droni, con un fucile in mano dopo appena due settimane di addestramento. Una nuova ricerca pubblicata da Amnesty International dal titolo "Russia: Forced and deceptive recruitment of foreign nationals into the armed forces" , accusa la Russia di utilizzare metodi ingannevoli e coercitivi per reclutare cittadini stranieri, trasformandoli in "carne da cannone" nella guerra di aggressione contro l'Ucraina. Una prassi sistematica che, secondo l'organizzazione per i diritti umani, in molti casi configura il reato internazionale di traffico di esseri umani.

Questo specifico aspetto del conflitto – lo sfruttamento sistematico di cittadini di paesi terzi – è rimasto finora quasi del tutto invisibile nel dibattito pubblico, schiacciato dalla cronaca militare e geopolitica tradizionale. Il rapporto di Amnesty International ha quindi il merito di accendere i riflettori su una realtà sommersa, offrendo uno strumento di conoscenza fondamentale sia per l'opinione pubblica che per i governi che devono proteggere i propri cittadini.

La trappola delle false promesse

Il meccanismo documentato nel rapporto colpisce soprattutto le persone più vulnerabili, provenienti principalmente da paesi a basso reddito del Sud del mondo. I reclutatori sfruttano la disperazione economica o la precarietà legale di chi si trova già in Russia come migrante o rifugiato.

Le tecniche utilizzate sono diverse, ma condividono tutte lo stesso livello di inganno. Da un lato, c'è il ricatto burocratico: agli stranieri con il visto di lavoro scaduto e a chi si trova in carcere per piccoli reati viene offerto l'arruolamento come unica alternativa all'espulsione o alla cella. Dall'altro, ci sono le trappole tese online . Agenti locali e inserzioni ingannevoli promettono posti di lavoro redditizi in settori civili come la logistica, l'informatica, l'edilizia o la sicurezza.

Emblematico è il caso di un cittadino sudafricano che aveva risposto ad un annuncio per fare l'autista di camion in Polonia. Una volta atterrato a Mosca, le autorità gli hanno sequestrato tutto, compreso il passaporto, spiegandogli che non avrebbe mai visto la Polonia: era diventato un soldato russo. A molti altri è stato promesso un impiego sicuro come cuochi o autisti lontano dal fronte, salvo poi essere spediti in prima linea nel giro di poche settimane.

Prigionieri senza scampo

Il rapporto di Amnesty International si basa su interviste raccolte nei campi di prigionia ucraini tra il 2024 e il 2026, che hanno visto coinvolti cittadini arrivati da Brasile, Colombia, Cuba, Egitto, Sierra Leone, Sri Lanka, Somalia e Sudafrica. Le testimonianze dei sopravvissuti descrivono un sistema ferreo di limitazione della libertà.

Una volta firmati i contratti – spesso redatti esclusivamente in lingua russa, che le reclute non comprendono – i passaporti e i telefoni cellulari vengono ritirati. I movimenti sono strettamente sorvegliati e ogni tentativo di fare un passo indietro viene punito con la violenza. " Se provi a scappare, o finisci in carcere o ti ammazziamo ", si è sentito rispondere Pedro, un informatico brasiliano che aveva chiesto di poter rescindere il contratto.

Oltre al dramma psicologico, l'invio al fronte avviene senza alcuna preparazione. La maggior parte dei cittadini stranieri viene mandata a combattere dopo appena quindici giorni di addestramento, senza essere in grado di comunicare con i propri comandanti a causa delle barriere linguistiche. Una gestione che per Amnesty dimostra un totale disprezzo per la vita umana, con l'unico obiettivo di fare numero in trincea. Alle violenze si aggiunge la beffa economica: la maggior parte dei soldati stranieri non ha mai ricevuto i super-stipendi o i bonus alla firma promessi dai reclutatori.

L'appello alla comunità internazionale

" I reclutatori russi hanno sviluppato un sistema coercitivo e fraudolento ", ha dichiarato Agnès Callamard, Segretaria Generale di Amnesty International, sottolineando come questo schema violi il Protocollo di Palermo contro la tratta di persone. Poiché le autorità di Mosca hanno bandito Amnesty International dal territorio russo nel 2025, l'organizzazione ha lanciato un appello globale.

La richiesta è che i governi dei paesi d'origine dei migranti attivino immediatamente campagne di informazione per proteggere i propri cittadini da questi annunci truffa. Allo stesso tempo, la comunità internazionale è chiamata a raccogliere le prove di questi abusi per processare i responsabili, inclusi intermediari privati e comandanti militari, ponendo fine a una catena di sfruttamento che supera i confini del conflitto ucraino.

Il report completo è consultabile sul sito ufficiale di Amnesty International al seguente indirizzo: amnesty.org/en/documents/eur46/8512/2026/en/

Stop al commercio con gli insediamenti illegali. È questo il grido della campagna avviata, anche in Italia, per dire no all’importazione di beni e servizi provenienti dagli insediamenti israeliani nel Territorio palestinese occupato. La Cisgiordania, abitata da quasi 3 milioni di palestinesi, versa in una condizione drammatica: la popolazione è vittima di violenze reiterate da parte dei coloni e dell'esercito israeliano, in evidente violazione del diritto internazionale e dei diritti umani.

Secondo il rapporto “Importing Occupation” di Global Echo, è in essere un sistema per cui i prodotti agricoli fabbricati negli insediamenti israeliani illegali vengono regolarmente importati in Europa come se fossero israeliani. Tale modello viola le leggi, gli accordi commerciali e le politiche europee, nascondendo l'origine delle merci prodotte, con sfruttamento e espropriazione di terre, senza alcun intervento da parte delle agenzie doganali europee. Secondo il rapporto, nel periodo dal 2017 al 2026, 1 prodotto agricolo su 6, importato da Israele sul mercato europeo, proveniva dagli insediamenti, alimentando così l’occupazione illegale della Cisgiordania.

Lo scorso 8 settembre i Ministri degli esteri di Francia, Danimarca, Spagna, Finlandia, Irlanda, Polonia, Portogallo e Svezia – unitamente a quelli di Canada, Islanda, Norvegia e Regno Unito – hanno annunciato l'intenzione di «introdurre restrizioni nazionali e/o sostenere quelle europee sul commercio di beni con gli insediamenti israeliani, illegali secondo il diritto internazionale».

L’Italia non è tra questi Paesi, nonostante l’impegno di una coalizione di oltre 20 organizzazioni della società civile, che già dal settembre 2025 sono attivi sull’iniziativa.

La campagna richiede al Governo italiano di: proibire il commercio con gli insediamenti, compresa la fornitura di servizi e investimenti; imporre un obbligo di trasparenza sull’origine dei prodotti; sospendere tutti gli accordi bilaterali con Israele e l’Accordo di Associazione UE-Israele fino al pieno rispetto da parte di Israele delle disposizioni sui diritti umani.

Di fronte alla scelta del Governo italiano di non aderire all’iniziativa, alcune forze di opposizione hanno presentato una proposta di legge con l'obiettivo di assicurare la conformità dell'ordinamento nazionale agli obblighi derivanti dal diritto internazionale, in relazione alla situazione nei territori palestinesi occupati.

È importante ricordare che il 19 luglio 2024, la Corte Internazionale di Giustizia ha ribadito, con un parere consultivo, che la presenza continuata dello Stato di Israele nel territorio occupato della Cisgiordania e della Striscia di Gaza è illegale. La Corte ha affermato che lo Stato di Israele è tenuto a cessare ogni attività di insediamento e a procedere all'evacuazione dei coloni. Ad avviso della Corte, tutti gli Stati della comunità internazionale avrebbero l'obbligo di astenersi dall'intrattenere relazioni economiche o commerciali con lo Stato di Israele riguardanti il territorio palestinese occupato che possano contribuire al consolidamento della presenza illegale di Israele nel territorio stesso.

Negli ultimi anni il numero di civili palestinesi uccisi dall’esercito israeliano e dai coloni è aumentato, tantissimi bambini coinvolti con circa 40 mila nuovi sfollati nell’ultimo anno e mezzo su 46 mila causati dall’inizio del conflitto.

Amnesty International ribadisce il suo impegno per aderire alle iniziative messe in campo, per sostenere i diritti umani, tutelare la popolazione palestinese e arginare l’intero progetto coloniale di Israele.

Gaza e Cisgiordania: l’approfondimento ISPI

Cisgiordania: in 3 anni il numero di vittime ha superato quello dei 17 anni precedenti - Oxfam

Dati sugli scambi commerciali tra Italia e Israele

Ceuta, dopo gli ingressi di massa di fine luglio, la crisi umanitaria resta aperta. Amnesty International chiede alle autorità spagnole di garantire l'accesso all'asilo e il rispetto del principio di non respingimento.

Il 30 e 31 luglio scorso circa 72.000 persone hanno attraversato la frontiera tra il Marocco e Ceuta, enclave spagnola sulla costa nordafricana. A metà ottobre, migliaia di loro vivono ancora per strada, sulle spiagge o in ripari di fortuna. Amnesty International ha inoltre chiesto informazioni alla Spagna sulla risposta agli arrivi e ha denunciato possibili respingimenti sommari. Non si tratta solo di gestione della frontiera: sono in gioco accoglienza, protezione e diritti fondamentali.

Tra i fattori che hanno preceduto gli ingressi c'è una sentenza del Tribunal Supremo (Corte Suprema spagnola) emessa a fine giugno e resa pubblica all'inizio di luglio. La Corte ha stabilito che il rechazo en frontera (respingimento alla frontiera) non può essere applicato a chi raggiunge a nuoto Ceuta o Melilla: in questi casi si segue la procedura ordinaria di rimpatrio. La sentenza non ha quindi "aperto" la frontiera né riconosciuto un diritto automatico a restare in Spagna. Sui social network è stata invece interpretata in modo fuorviante. Come documenta Maldita.es, organizzazione spagnola di fact-checking, per settimane i messaggi hanno avuto scarso impatto e sono diventati virali proprio nei giorni degli ingressi. Questo non basta a dimostrare una campagna organizzata, né a spiegare da solo gli attraversamenti di massa.

Ceuta è un confine geopoliticamente sensibile. Insieme a Melilla, è una città spagnola rivendicata dal Marocco, partner chiave di Madrid e dell'Unione Europea nel controllo delle rotte migratorie. Quanto accaduto a luglio ha dei precedenti: nel 2021, una crisi diplomatica tra Madrid e Rabat, innescata dall'accoglienza in Spagna per cure mediche di Brahim Ghali, leader del Fronte Polisario, portò migliaia di persone a entrare a Ceuta in pochi giorni. La vicenda si inseriva nella disputa sul Sahara Occidentale, territorio conteso tra il Marocco e il Fronte Polisario.

Responsabilità e circostanze degli ultimi attraversamenti sono ancora in corso di accertamento. La crisi solleva comunque una questione più ampia: la dipendenza dell'Europa dalla collaborazione di paesi terzi per controllare le proprie frontiere. Il 3 agosto Amnesty International ha chiesto ai leader europei di rispondere con "umanità e solidarietà".

A livello europeo, intanto, sono in discussione nuove misure per la gestione degli arrivi improvvisi e di massa. Dopo il nuovo regolamento sui rimpatri, la Commissione europea ha annunciato un nuovo quadro di risposta alle emergenze, anche alla luce di situazioni come quella di Ceuta. Tra i ministri dell'Interno, alcuni governi hanno proposto procedure accelerate e, in determinate circostanze, perfino la sospensione delle regole sull'asilo. Proposte che sollevano preoccupazioni per la tutela del diritto d'asilo, il rispetto del principio di non respingimento e il rischio di espulsioni collettive.

A Ceuta, intanto, continuano a emergere preoccupazioni sul rispetto dei diritti umani. Il 28 agosto Amnesty International Spagna ha riferito testimonianze credibili di uso eccessivo della forza contro i migranti e di aggressioni da parte di privati, in alcuni casi accompagnate da insulti razzisti. Particolarmente grave è la condizione dei minori non accompagnati: ad agosto centinaia di bambini e adolescenti erano ancora in strada, senza acqua, cibo e servizi igienici adeguati. Amnesty ha chiesto di identificarli rapidamente e di prenderli in tutela.

Dal 10 al 15 settembre una missione di Amnesty International Spagna a Ceuta ha incontrato oltre 65 migranti e richiedenti asilo. Il 30 settembre l'organizzazione ha denunciato condizioni di accoglienza inadeguate e testimonianze di torture e altri trattamenti crudeli, inumani o degradanti attribuiti a membri delle Forze armate spagnole.

Il diritto internazionale prevede che chi necessita di protezione internazionale possa presentare domanda di asilo e accedere a una procedura individuale ed effettiva.

Ai sensi dell'articolo 33 della Convenzione di Ginevra del 1951 sullo status di rifugiato, vige il principio di non-respingimento ( non-refoulement ), che vieta di rinviare una persona verso territori in cui la sua vita o la sua libertà sarebbero minacciate. Indipendentemente dalle cause degli attraversamenti o dalle tensioni tra governi, il controllo delle frontiere deve quindi essere esercitato nel rispetto degli obblighi internazionali e dei diritti umani.

Garantire l'asilo, rispettare il non respingimento e proteggere minori e persone vulnerabili restano obblighi fondamentali che gli Stati sono tenuti a rispettare.

Ceuta, l'Ue verso la stretta sui migranti. Espulsioni di massa e stop al diritto d'asilo

Ceuta, campagne di disinformazione e ingerenza straniera: cosa sappiamo e cosa no - 2 settembre 2026

Che ruolo ha avuto il Marocco nella crisi migratoria di Ceuta